VOGUE: LA BIBLIA DE LA MODA

De siempre me han gustado las revistas de moda , las leo , las releo ,arranco páginas y apunto cosas.Me paro a mirar los kioscos igual que a mirar escaparates.Me paro en todos para ver si el último tiene algo diferente del anterior. Hoy le ha tocado al Vogue España , numero de enero , portada de una Paz Vega en blanco y negro un poquito desenfocada (a mi esta chica ya me aburre un poco).Me fijo en un artículo pequeñito que se titula "Casi nada por abajo",hay una foto del último desfile de Prada para la próxima primavera,el artículo decía que se trataba de un desfile de extraordinarias partes de arriba y nada más.Delicados turbantes,y tiras de cuero anudadas y mochilas (atencion,atencion la mochila vuelve ; comprar una los que queráis ser los primeros,o sacar la que teníais en el trastero y os negasteis a tirar),había blusas , mini-túnicas ,pullovers,¿pero dónde estaban las partes de abajo?.Miuccia había contestado "simplemente no me ha gustado nada de lo que he hecho por debajo de la cintura”.Eso es una respuesta clara , de las que a mí me gustan.Ella,yo creo que pensó:¿para que me voy a molestar mucho con las skirts y los trousers si a mí,lo que me deja dinero son los bolsos , los zapatos , monederos , etc .Si el otro día me robaron en Madrid y no se llevaron ni una falda¡¡¡¡¡Se llevaron cien bolsos¡¡¡Yo , no se de donde le viene a esta mujer tanta clarividencia.Claro que lleva unos cuantos años en el oficio ¡. Después voy al tema central de la revista "Siempre fabulosa" a los 20,30,40,50...paso rápido las hojas y me dirijo a mi franja de edad , sin pararme mucho en las anteriores porque siempre ponen lo que más me gusta a las de 20. Los 40 están casi al final de la revista,se ve que hay mucho que contarles a las anteriores¡Nos llaman CLASICOS CONTEMPORANEOS,lo que me encanta,y,de repente,me veo en el grupo de Sharon Stone,Demi Moore,Madonna,Linda Evangelista,Sarah Jessica Parker , Elle Macpherson,y aun me pongo mas contenta , porque he superado con ellas las difíciles y complicadas décadas de los ochenta y noventa ; pero me aconsejan vestir con marcas a las que mi presupuesto no alcanza;se ve que después de los 40 ya tienes que tener tu economía bien saneada.Y yo , con mi manía de llevar la contraria , soy más pobre a los 40 que a los 30. Hojeo rápido los reportajes de moda,de chicas extradelgadas con vestidos inalcanzables,que parece que se lo pasan muy bien celebrando el fin de año¡¡A mi no me acaban de convencer ; nunca he entendido porqué las paillettes,el oro , la plata y las purpurinas son para la noche del 31,si el 1 a las seis de la mañana estas hecha un cuadro,y no sólo te brilla la cara, sino toda la indumentaria , que va directamente al cubo de la basura¡¡¡¡Acaba la revista con un reportaje de Living titulado "Dimitri en NY" (parece un capitulo mas de "Los Cinco").Se ve que Dimitri tiene el privilegio de haber nacido príncipe y no tiene reino al que aspirar en Yugoeslavia.Que pena¡,porque yo conozco a un montón de reinas que son dueñas de su propio “kingdon” y se lo manejan con una gracia de la que no veo dotado a Dimitri. Leo que el príncipe destronado es diseñador de joyas y que su porte no es común, que lleva la elegancia en los genes.Yo,la verdad,es que lo único que le veo es un tanto por ciento bastante alto de pluma y,nada más¡ y me da un poco de pena porque en todas las elitistas direcciones que recomienda, lo han fotografiado más solo que la una.En vez de sacarlo con su corte de "princesas",que seguro que las tiene...por si algún día que otro vuelve la monarquía¡¡¡Y él , por fin , puede ponerse la tiara que tiene guardada en la caja fuerte junto con los stilettos...